可从人的心理、植物适应性角度分析
如：人们在什么情况下会去践踏草坪？草坪什么情况下最能受得住践踏？

谢邀

通常情况下，草坪应该是耐践踏的，现在的草坪草都不错

但是耐不住我们的人多啊~

所以…… 只要限制人流量，增加进入草坪的成本（加栅栏），应该可以适当保护一下草坪

另外我觉得草坪还是不如种树简单，浪费水，养护费用高

用事实说话：

深圳的公园基本都有很一大片草坪就是供人的坐着躺着晒太阳的，以深圳的人口密度，也没见把草坪踩秃，我想公园人流量远超深圳的应该没几个。

像这样（中山公园）：

这样（红树林）：

或者这样（莲花山公园）

个人觉得比较重要的几点是：铺设均匀，面积足够大（这一点很重要），充分设计小路、排水、灌溉以及树木的分布，避免游人集中在草坪的某一小块。

个人意见，和园艺草坪不一样，公园草坪存在的意义就在于供人能休憩，为了"保护草坪"而不让人踩踏纯属因噎废食，至于想出种种欺骗威胁的手段阻止人们在草坪上活动……不说什么了

当然深圳也有优势，位于亚热带草坪的生长确实旺盛得多。北方气候就比较难维护了，不过好像也有适合温带气候的草种，不专业，就不妄发评论了。

记得在学校上课的时候，记得最清楚的一个观点就是：“使用者是没有错的，错的是设计者”

对于公园或者小区中的公共绿地，设计目的的其中之一就是让游客，业主们可以通过绿化空间来完成各种活动，提升交流，陶冶性情balabala。如果设计师或者绿化维护人员仅仅是为了有一块绿地而不惜牺牲使用者的使用体验，或者牺牲场地的功能属性。我觉得可能会有一些本末倒置吧。

@李东

先生所说的草坪不如种树简单，其实根据我个人的经验。景观造价上，草坪的单平方造价是会低于乔木 灌木造价的。至于在功能上，开敞的活动空间其实对于人们的功能意义还是挺大的。当然前提是草坪允许人使用了咯。。。个人见解。

@ace zh

图片很好啊。。。

这个也是分地域的，像北方，西北这些地方，本身就干燥的很，草坪中长的草的样子也和南方的不太一样。而且这种草坪随便踩踩，过了冬天草枯黄了以后，第二年就很难再长出来。但是长江以南的地区，草坪就明显更软一点，多踩踩也没什么影响。所以在北方的话，草坪踩踩会就没了。

看来最有效的办法就是物管+人管，在植物生长期安装组装式锌钢草坪护栏以及安保巡逻管理，在可开放的时候拆卸护栏对游客一定程度的限流，目前多处公园风景区都是采用这种方法。

上一篇：草坪草坪
下一篇：草坪草坪的存在意义是什么？